Egy teremben vagyunk, nem tudjuk hogy miert es hogyan, de elottunk Morpheus ul egy karosszekben es felenk tartott tenyereben egy piros vagy egy kek kapszulat kinal nekunk. Az egyik felnyitja a szemunket arra hogy valojaban mi van, ki es hogyan igazgatja a vilagot, es minden kerdesunkre valaszt ad. A masik kapszula visszaringat abba a valosagnak hitt alomba amelyet mindig is ismertem, amiben eddig is leteztem. Bar ez a jelenet a Matrix c. filmbol van, es a az egesz sztori erre az alapveto kerdesre epul.
Tobb mint valoszinu hogy azok akik nincsenek megelegedve az eletukkel a "jelenben" azok konnyebben valasztjak azt a lehetoseget hogy talan a felebredes utan jobb soruk lesz, tobb ertelmet vagy erteket nyer a letuk. Azok viszont akiknek az eletuk a statisztikai atlagnal joval jobban alakult, nem biztos hogy erdekeltek abban hogy igazabol mi van, hiszen tobb mint valoszinu hogy a jelenlegi ertelmuknel, ertekuknel kevesebb jut nekik egy masik vilagban ahol ujra rendezodnek a szerencsesek sorai. Bator kell hogy legyen az aki "szerencses" helyzete ellenere jobban erdekelt abban hogy mi az igazsag, kockaztatvan azt hogy elvesziti mindazt amije van es esetleg egy sokkal roszabb helyzetbe kerul amibol mar nincsen kiut.
Pontosan ez tortent Buddhaval, kb. 2,500 evvel ezelott, amikor leult egy Bodhi fa ala es ugy dontott hogy addig nem all fel (addig nem erdekli semmi mas) amig valaszt kap az egyetlen kerdesre amit valaha is erdemes feltenni. Bizonyara tobben elhataroztak mar hogy addig nem nyugodnak amig valaminek a vegere jarnak, de Buddha volt az elso aki direkt uton a lenyegek lenyegere akart raebredni.
Mi vezerelheti, motivalhatja azt aki meg olyan kerdeseket is felre tud tenni hogy "van-e Isten" vagy elet a halal utan, vagy hogy honnan jovunk es mi ennek az egesznek az ertelme? Mifele tudast vagy ertelmet probal megszerezni az aki tudja hogy ezeknel a kerdeseknel van valami sokkal fontosabb? Pontosan mi az amire Buddha raebredt, es mire ebrednek ra azok akik "felebrednek"?
Nem sok ertelme van annak hogy egy mondatra suritsuk le azt amire raebred egy megvilagosult elme, de probaljuk ki csakazertis. Ime:
"Ki Vagyok En?"
Micsoda? Ez nem konkluzio hanem egy kerdes, megpedig szinte serto az egyugyusege. Na eppen ezert nem illik megmondani egy "elmenek" azt hogy mirol szol a felebredes, mert egy olyan benito csavar van benne amivel az elme nem tud mit kezdeni, es legtobbszor ezert az illeto elveszti a fonalat vagy az erdeklodest. Miert van ez?
Adyashanti javasolja a kovetkezot (szabadforditas):
Ha peldaul megkerdezik tolem hogy hol van a kezem, egyszeruen ra tudok mutatni, meg tudom lobalni es jelezni hogy itt van a kezem. Ha viszont megkerdezik tolem hogy "ki vagyok en", egy kicsit furcsan erzem magamat mert az agyam nem akarja/tudja megerteni a kerdest. Van nevem, meretem, ideologiam, stb. ami egyuttesen en vagyok, de ezt nem tudom elmondani, hiszen mire a vegere ernek mar mas lennek. Ez igazabol csak technikai limitacio, itt valami sokkal fontosabb tortenik, csak olyan gyorsan hogy eszre sem vesszuk... most ezt a "mozgokepet" lassitsuk le, es vizsgaljuk meg "kockankent" minden egyes pillanatot...
Amikor megkerdezik tolem hogy "ki vagyok?" akkor "en" visszanezek befele, nem talalok semmit, nem tudok semmilyen valaszt adni, es gyorsan mas kiutat keresek ahelyett hogy szembe nezzek azzal hogy senkit nem talaltam... gondolvan hogy rosszul neztem vagy rossz eredmenyt kaptam ami a "semmi" volt, es ezert palastolnom, vedekeznem kell masok fele hogy nem tudom a valaszt.
Amit pedig meglatunk es a legtobben ettol megijednek az pontosan az amit teljesen jol lattunk meg. Semmi vagyunk, de baromira jol el tudjuk jatszani azt hogy vagyunk valakik. Ez a Semmi azert olyan fontos mert ebbol szuletik meg minden... de ez talan egy masik bejegyzes temaja legyen.
Aki bator az hazamegy es egymagaban megint felteszi a kerdest, es megint es megint mindaddig amig nem talal egy olyan valaszt amely minden ketseget kielegiti. Ez a kielegites nem "kulso" visszaigazolas valami felsobb szervtol (Isten, tanar, erdekcsoport, politikai part, tudomany stb.) hanem "belso" meggyozodes minden felett amely logikat es ertelmet is felulmul.
Ez tortent pontosan Buddhaval (amit legtobben nem tudnak, Buddha nem egy szemelyt jelent hanem annyit hogy "megvilagosult". Gotham-ra gondolnak legtobben, aki az elso Buddha volt ilyen ertelemben). Azota is, es elotte is megvilagosultak emberek (raebredtek az Egojuk hamissagara), de ilyen direkt modon es ennyi szeretettel meg senki sem kozelitette meg a felebredest mint Gotham Buddha, amit tovabb is tudott volna adni, elmagyarazni es elerhetove tenni.
